El debate de hoy en los periódicos convencionales y pro-sistema es la diferencia entre lo que se paga por IRPF entre Madrid y otras regiones. Este debate asume como si nada que los ciudadanos tenemos que pagar a la AEAT el 46% de nuestro trabajo. Es decir, asume como si nada que la mitad del año se trabaja para hacienda, no para nuestra Familia. Resulta que en Madrid se paga el 46% (138.700/300.000) y en Barcelona se paga el 48% (145.200/300.000). La diferencia no llega al 3%. Lo cual convierte el debate en absurdo. El debate real, que la prensa económica debería asumir como propio, es por qué hay que trabajar durante la mitad del año para pagar cosas que no hemos comprado: pensiones no cotizadas, sanidad siempre en demora, juzgados inoperantes, funcionarios improductivos, Comunidades Autónomas sin sentido, sindicatos de clase, escuelas de formación de vagos, universidades no competitivas y subsidios para trabajadores supuestamente enfermos. La cuestión no es, por tanto, si no debe haber déficit, sino que no debe haber socialismo. ¿Será capaz Rajoy de recortar de una vez el gasto, y esto de modo brutal, en vez de seguir subiéndonos los impuestos?